Thomas Germain<\/p>\n\n\n\n Na busca pelo equil\u00edbrio entre privacidade e seguran\u00e7a, \u00e9 \u00fatil conhecer a extens\u00e3o da sua infraestrutura de vigil\u00e2ncia local. Agora existem maneiras f\u00e1ceis de descobrir.<\/strong><\/p>\n\n\n\n N\u00e3o contei a ningu\u00e9m que ia me encontrar com Michelle Dahl, diretora executiva do Surveillance Technology Oversight Project, um grupo de fiscaliza\u00e7\u00e3o. Mas, quando a cumprimentei no Brooklyn, em Nova York, o sistema j\u00e1 sabia que est\u00e1vamos juntas.<\/p>\n\n\n\n “\u00c9 meio invis\u00edvel se voc\u00ea n\u00e3o estiver procurando por isso”, diz Dahl, apontando para um poste de luz, onde duas pequenas c\u00e2meras com a inscri\u00e7\u00e3o “Departamento de Pol\u00edcia da Cidade de Nova York” est\u00e3o escondidas em c\u00fapulas de pl\u00e1stico preto.<\/p>\n\n\n\n Eles fazem parte da enorme plataforma de vigil\u00e2ncia por IA do Departamento de Pol\u00edcia de Nova York: o Sistema de Consci\u00eancia de Dom\u00ednio (DAS). “Todos os policiais da cidade podem acess\u00e1-lo em seus telefones e gerar um perfil de praticamente qualquer pessoa que esteja andando por a\u00ed”, diz ela.<\/p>\n\n\n\n A plataforma conecta mais de 80.000 c\u00e2meras com drones, dados de redes sociais<\/a> e at\u00e9 sistemas que rastreiam carros quando voc\u00ea dirige para outro estado<\/a> . Dahl afirma que ela pode revelar quem eu vi e todos os lugares por onde passei na \u00faltima semana. Minha vida inteira: rastreada.<\/p>\n\n\n\n Todos os dias, nos Estados Unidos, sua vida tamb\u00e9m est\u00e1 sendo registrada por um sistema crescente de vigil\u00e2ncia em massa que vai muito al\u00e9m do que muitos de n\u00f3s imaginamos. A controv\u00e9rsia em torno de uma empresa americana de vigil\u00e2ncia chamada Flock Safety<\/a> explodiu nos \u00faltimos meses, mas ela \u00e9 apenas uma das muitas empresas em um setor gigantesco.<\/p>\n\n\n\n Flock e outros defensores afirmam que precisamos encontrar um equil\u00edbrio entre privacidade e seguran\u00e7a. <\/p>\n\n\n\n Vale a pena o sacrif\u00edcio? Para decidir por si mesmo, \u00e9 importante entender o qu\u00e3o abrangente \u00e9 a vigil\u00e2ncia. Por isso, fui procurar c\u00e2meras na minha pr\u00f3pria vizinhan\u00e7a. Voc\u00ea tamb\u00e9m pode, e nem precisa sair do sof\u00e1 para encontr\u00e1-las.<\/p>\n\n\n\n Algumas pessoas preocupadas com a vigil\u00e2ncia parecem achar que a Flock \u00e9 o \u00fanico problema. A cidade de Nova York demonstra por que isso n\u00e3o \u00e9 verdade. A empresa n\u00e3o opera aqui, mas mesmo assim estamos sendo vigiados.<\/p>\n\n\n\n Dahl est\u00e1 me levando para um tour de vigil\u00e2ncia no escrit\u00f3rio da BBC em Manhattan, apontando c\u00e2meras e outros dispositivos ao longo do caminho. Eu cubro privacidade h\u00e1 10 anos, mas mesmo assim fiquei impressionado com a infraestrutura que segue cada movimento nosso.<\/p>\n\n\n\n Ap\u00f3s apenas alguns passos, paramos e olhamos ao redor. Contei 16 c\u00e2meras diferentes.<\/p>\n\n\n\n “Imagino que essas c\u00e2meras perten\u00e7am a empresas, pr\u00e9dios e inquilinos”, diz ela. Elas s\u00e3o adicionais \u00e0s c\u00e2meras operadas pela prefeitura, explica. “Mas o Departamento de Pol\u00edcia de Nova York provavelmente tem f\u00e1cil acesso a elas. Muitas vezes, eles simplesmente perguntam ao propriet\u00e1rio se h\u00e1 alguma investiga\u00e7\u00e3o em andamento, e as pessoas entregam as grava\u00e7\u00f5es.”<\/p>\n\n\n\n Alguns fornecedores de c\u00e2meras, como a Ring da Amazon, possuem at\u00e9 sistemas automatizados<\/a> para facilitar o pedido e o recebimento de imagens diretamente dos usu\u00e1rios pela pol\u00edcia.<\/p>\n\n\n\n As c\u00e2meras em locais p\u00fablicos s\u00e3o t\u00e3o onipresentes hoje em dia que mal as noto mais. Mas, com a ajuda de Dahl, meu olhar se reajusta: pequenas c\u00e2meras em formato de p\u00edlula penduradas em frente \u00e0s lojas, dispositivos cinzentos e antigos nas esquinas dos pr\u00e9dios, sistemas avan\u00e7ados de c\u00e2mera dupla operados pela prefeitura que fazem panor\u00e2micas, inclina\u00e7\u00f5es e zooms para focar em pessoas de interesse.<\/p>\n\n\n\n Tento contar enquanto caminhamos, mas s\u00e3o tantos que \u00e9 imposs\u00edvel acompanhar e manter uma conversa. “Quanto mais voc\u00ea observar, mais ver\u00e1”, diz Dahl.<\/p>\n\n\n\n Esses sistemas podem capturar e armazenar cada movimento seu, e a Flock se tornou o exemplo perfeito de vigil\u00e2ncia. Nos \u00faltimos meses, houve uma rea\u00e7\u00e3o negativa nacional e bipartid\u00e1ria<\/a> contra a empresa.<\/p>\n\n\n\n Um dos motivos \u00e9 o poder impressionante da Flock. A empresa afirma operar mais de 100.000 c\u00e2meras espalhadas por 6.000 comunidades americanas. Ela \u00e9 mais conhecida por suas ferramentas de rastreamento de motoristas, escaneando carros 20 bilh\u00f5es de vezes por m\u00eas, segundo a pr\u00f3pria Flock. Mas a empresa tamb\u00e9m desenvolve ferramentas de reconhecimento facial para rastrear o corpo.<\/p>\n\n\n\n Essa tecnologia permite que as autoridades policiais investiguem muito al\u00e9m de sua jurisdi\u00e7\u00e3o. Um xerife do Texas teria acessado mais de 83.000 c\u00e2meras Flock<\/a> nos EUA para procurar uma mulher envolvida em um caso de aborto<\/a> , inclusive em estados onde o aborto \u00e9 legal.<\/p>\n\n\n\n A ideia de que a vigil\u00e2ncia nos torna mais seguros continua sendo usada como desculpa \u2013 Rindala Alajaji<\/em><\/p>\n\n\n\n A Flock afirma que suas ferramentas mant\u00eam as pessoas seguras e que ajudam diariamente a solucionar crimes que, de outra forma, permaneceriam sem solu\u00e7\u00e3o .<\/strong> No entanto, em pelo menos 46 casos, agentes da lei<\/a> teriam usado os sistemas da Flock para fins n\u00e3o autorizados, incluindo perseguir parceiros, ex-parceiros e desconhecidos. (Ap\u00f3s meses de m\u00e1 repercuss\u00e3o na m\u00eddia, a Flock implementou medidas de seguran\u00e7a<\/a> para coibir o uso indevido. Um porta-voz da empresa afirma que o uso indevido \u00e9 uma “trai\u00e7\u00e3o ao prop\u00f3sito da ferramenta e completamente inaceit\u00e1vel” e que os agentes que abusam do sistema devem ser responsabilizados.)<\/p>\n\n\n\n A rea\u00e7\u00e3o negativa inclui ondas de pessoas destruindo<\/a> e at\u00e9 urinando nas c\u00e2meras da Flock<\/a> . Mais de 50 cidades romperam rela\u00e7\u00f5es<\/a> com a Flock somente neste ano.<\/p>\n\n\n\n Mas, novamente, a Flock n\u00e3o opera em todos os lugares e n\u00e3o \u00e9 a \u00fanica empresa nesse ramo. Algumas cidades que cancelaram os contratos com a Flock simplesmente contrataram outras empresas de vigil\u00e2ncia<\/a> em seu lugar.<\/p>\n\n\n\n “As comunidades continuam a escolher o Flock a um ritmo muito superior ao das comunidades que o abandonam”, afirma um porta-voz do Flock. “Estamos a adicionar novos clientes a uma taxa cerca de 10 vezes superior \u00e0 taxa de abandono.”<\/p>\n\n\n\n Por tr\u00e1s do crescente mundo da infraestrutura de vigil\u00e2ncia, existe um debate mais amplo sobre como policiar.<\/p>\n\n\n\n “Todos os dias, a Flock ajuda a solucionar crimes que, de outra forma, ficariam sem solu\u00e7\u00e3o \u2013 desde encontrar crian\u00e7as desaparecidas at\u00e9 solucionar assassinatos e crimes violentos, al\u00e9m de recuperar ve\u00edculos roubados”, afirma um porta-voz da empresa.<\/p>\n\n\n\n Eles tamb\u00e9m observam que a Flock est\u00e1 “solicitando ativamente uma regulamenta\u00e7\u00e3o estadual e local mais clara”, portanto, n\u00e3o \u00e9 a \u00fanica entidade que decide sobre o uso dessas ferramentas pelas for\u00e7as da lei.<\/p>\n\n\n\n O Departamento de Pol\u00edcia de Nova York (NYPD) faz observa\u00e7\u00f5es semelhantes. Um porta-voz afirma que seus sistemas de vigil\u00e2ncia mant\u00eam a cidade segura e que o departamento publica relat\u00f3rios de transpar\u00eancia<\/a> sobre suas ferramentas. “Estamos comprometidos em usar a tecnologia com cuidado e precis\u00e3o, e em garantir que nosso uso esteja em conformidade com a lei”, diz o porta-voz.<\/p>\n\n\n\n No entanto, especialistas questionam os dados e a metodologia que Flock \u2013 e outros \u2013 utilizam para promover sua abordagem de resolu\u00e7\u00e3o de crimes.<\/p>\n\n\n\n Como vigiar as c\u00e2meras que te vigiam<\/p>\n\n\n\n Existem ferramentas que podem ajud\u00e1-lo a ter uma ideia de onde essas c\u00e2meras est\u00e3o localizadas em sua vizinhan\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n Uma delas \u00e9 o Atlas da Vigil\u00e2ncia<\/a> da EFF. Ele permite pesquisar por cidade, estado, ag\u00eancia policial ou empresa de tecnologia de vigil\u00e2ncia. Est\u00e1 incompleto, mas inclui um mapa interativo baseado em dados coletados por estudantes e pesquisadores.<\/p>\n\n\n\n Outra op\u00e7\u00e3o \u00e9 o DeFlock<\/a> . A ideia \u00e9 semelhante: um mapa colaborativo que destaca a localiza\u00e7\u00e3o de dezenas de milhares de c\u00e2meras fabricadas pela Flock e outras empresas.<\/p>\n\n\n\n Qualquer pessoa pode editar o DeFlock, ent\u00e3o ele pode ser menos confi\u00e1vel. Mas o mapa identificou quatro c\u00e2meras de vigil\u00e2ncia com IA a uma curta dist\u00e2ncia a p\u00e9 da minha porta da frente.<\/p>\n\n\n\n “A ideia de que a vigil\u00e2ncia nos torna mais seguros continua sendo usada como desculpa”, diz Rindala Alajaji, diretora associada de assuntos estatais da Electronic Frontier Foundation (EFF), um grupo de defesa dos direitos digitais. Na verdade, segundo ela, essa tecnologia torna o mundo mais perigoso.<\/p>\n\n\n\n “A vigil\u00e2ncia tem sido usada para criminalizar pessoas por serem meros espectadores, com relatos de pessoas inocentes sendo paradas pela pol\u00edcia e tendo armas apontadas para elas<\/a> porque um leitor de placas leu uma letra incorretamente”, diz Alajaji.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/7ports.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/p0p7l8dj.jpg.webp\")
Quanto mais voc\u00ea procurar, mais voc\u00ea ver\u00e1.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Por que a rea\u00e7\u00e3o negativa?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Mais seguro, ou apenas mais vigiado?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n