Enquanto governos de todo o mundo tentam digerir o ataque iraniano contra Israel da noite de s\u00e1bado, com centenas de drones e m\u00edsseis lan\u00e7ados contra o pa\u00eds (quase todos interceptados no ar), outro debate j\u00e1 est\u00e1 a pleno vapor: se a a\u00e7\u00e3o do Ir\u00e3, que foi uma resposta ao ataque israelense contra seu consulado em Damasco, foi um fracasso em termos militares, ou um sucesso em termos pol\u00edticos e estrat\u00e9gicos? A resposta pode variar bastante, dependendo do interlocutor.<\/p>\n\n\n\n
Para integrantes do governo israelense, o fato de praticamente todos os proj\u00e9teis terem sido abatidos demonstra a capacidade do pa\u00eds de suportar um ataque de grandes propor\u00e7\u00f5es, mesmo com armas mais poderosas e precisas, sem grandes sustos. O Domo de Ferro, desenvolvido em parceria com os EUA, foi testado em seu limite, e as explos\u00f5es sobre os c\u00e9us de cidades israelenses chegaram a ser tratadas como \u201cfogos de artif\u00edcios\u201d por usu\u00e1rios de redes sociais.<\/p>\n\n\n\n
Dentro dessa vis\u00e3o, se os iranianos queriam de fato causar estragos \u2014 como os que os israelenses provocaram em Damasco, no dia 1\u00ba de abril \u2014, eles fracassaram. Sendo o Ir\u00e3 um pa\u00eds que usa seu programa de desenvolvimento de m\u00edsseis e drones como uma bandeira de propaganda e como ferramenta de proje\u00e7\u00e3o regional, n\u00e3o conseguir superar o Domo de Ferro com centenas de proj\u00e9teis seria uma prova de que seus produtos n\u00e3o s\u00e3o exatamente invenc\u00edveis.<\/p>\n\n\n\n
Politicamente, alguns veem no alegado fracasso um sinal de fraqueza das lideran\u00e7as em Teer\u00e3, que agora podem se ver ainda mais amea\u00e7adas caso Israel decida dar uma resposta militar, tema que ainda divide o Gabinete de Guerra.<\/p>\n\n\n\n
\u2014 O fato de o ataque iraniano ter sido um fracasso completo n\u00e3o reduz em nada a obriga\u00e7\u00e3o de Israel de retaliar contra o Ir\u00e3 por seu ato direto de agress\u00e3o \u2014 afirmou na Fox News Jonathan Conricus, ex-porta-voz do Ex\u00e9rcito de Israel e pesquisador da Funda\u00e7\u00e3o para a Defesa da Democracia, uma organiza\u00e7\u00e3o baseada nos EUA que tem no Ir\u00e3 um advers\u00e1rio existencial h\u00e1 d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n
Mas o Domo de Ferro n\u00e3o foi o \u00fanico respons\u00e1vel por abater os m\u00edsseis e drones: americanos, brit\u00e2nicos, franceses e jordanianos interceptaram alguns dos proj\u00e9teis, mais de 100, segundo integrantes do governo israelense, mostrando que o apoio demonstrado por esses pa\u00edses, especialmente pelos EUA, n\u00e3o se baseia apenas em discursos e declara\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n
Segundo o jornal Maariv, foi montada uma opera\u00e7\u00e3o pelos americanos e brit\u00e2nicos para garantir que as intercepta\u00e7\u00f5es fossem bem-sucedidas. Algumas das aeronaves estavam sobre o espa\u00e7o a\u00e9reo iraquiano antes mesmo dos lan\u00e7amentos, e foram abastecidas no ar para que continuassem a postos.<\/p>\n\n\n\n
\u2014 A amea\u00e7a iraniana se viu diante da superioridade tecnol\u00f3gica e operacional de Israel, com a coopera\u00e7\u00e3o dos pa\u00edses ocidentais e do Oriente M\u00e9dio. E o programa de m\u00edsseis do Ir\u00e3 falhou miseravelmente contra Israel, com 99% das amea\u00e7as interceptadas \u2014 disse ao Maariv Ou Fialkov, analista de dados de intelig\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n
O ataque do s\u00e1bado, apesar de sem precedentes em termos militares, n\u00e3o foi exatamente in\u00e9dito, e duas a\u00e7\u00f5es nos \u00faltimos anos podem dar pistas sobre os objetivos de Teer\u00e3 neste momento.<\/p>\n\n\n\n
Em 2019, os houthis, uma mil\u00edcia apoiada por Teer\u00e3 no I\u00eamen, lan\u00e7aram um grande ataque com drones (iranianos) contra instala\u00e7\u00f5es petrol\u00edferas da Ar\u00e1bia Saudita, impactando a capacidade de produ\u00e7\u00e3o do pa\u00eds \u00e1rabe e afetando o pre\u00e7o do petr\u00f3leo em n\u00edvel global. Um ataque, como apontam analistas, que veio sem qualquer tipo de aviso pr\u00e9vio.<\/p>\n\n\n\n
Um ano depois, m\u00edsseis iranianos voaram em dire\u00e7\u00e3o a uma base usada pelos EUA no Iraque, dias ap\u00f3s um drone dos EUA matar o chefe da For\u00e7a Quds, Qassem Soleimani, em Bagd\u00e1. Os disparos causaram alguns ferimentos nos militares na instala\u00e7\u00e3o, mas sem grandes danos materiais\u2014 as v\u00edtimas naquela noite foram os passageiros de um voo da Ukraine International Airlines, abatido por engano nos arredores de Teer\u00e3. Ao todo, 176 pessoas morreram.<\/p>\n\n\n\n
A principal diferen\u00e7a \u00e9 que o ataque de 2019 pegou os sauditas de surpresa, enquanto o de 2020 e o de 2024 tiveram algum tipo de coordena\u00e7\u00e3o pr\u00e9via entre os iranianos e os muitos envolvidos na seguran\u00e7a do Oriente M\u00e9dio, incluindo os americanos.<\/p>\n\n\n\n
Segundo o Jerusalem Post, Teer\u00e3 informou o governo turco sobre o ataque, e os EUA mandaram uma mensagem via Ancara para que a opera\u00e7\u00e3o ocorresse \u201cdentro de certos limites\u201d. Os planos tamb\u00e9m foram, de acordo com fontes diplom\u00e1ticas, revelados a autoridades do Iraque, que teriam compartilhado os dados com os americanos. Uma a\u00e7\u00e3o com roteiro conhecido e avisado previamente, que deu a todos os envolvidos tempo para a\u00e7\u00f5es de defesa, e que j\u00e1 \u00e9 usada propaganda oficial do regime, dentro e fora do pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
\u201cOs disparos da Rep\u00fablica Isl\u00e2mica contra certos alvos dentro dos territ\u00f3rios ocupados (Israel) foram uma espada desembainhada \u00e0 for\u00e7a, de modo que talvez o regime israelita compreenda, pelo menos desta vez, que qualquer tipo de a\u00e7\u00e3o amea\u00e7adora contra a Rep\u00fablica Isl\u00e2mica ser\u00e1 o mesmo que brincar com a cauda de um le\u00e3o, que n\u00e3o tem medo de destruir os sionistas\u201d, afirmava um artigo publicado pelo site da ag\u00eancia semi-estatal Isna.<\/p>\n\n\n\n
m an\u00e1lise publicada na noite de s\u00e1bado, o Instituto para o Estudo da Guerra (ISW) concorda que se tratou de uma a\u00e7\u00e3o \u201ccoreografada\u201d, mas aponta que os iranianos tinham objetivos estrat\u00e9gicos. A come\u00e7ar pela compreens\u00e3o sobre como funcionam os sistemas de defesa de Israel.<\/p>\n\n\n\n
\u201cA composi\u00e7\u00e3o do ataque iraniano a Israel \u00e9 semelhante \u00e0 dos ataques que a R\u00fassia conduziu repetidamente contra a Ucr\u00e2nia nos esfor\u00e7os para determinar o modelo ideal para penetrar nas defesas a\u00e9reas e antim\u00edsseis ocidentais\u201d, escreveu o ISW no X, o antigo Twitter. \u201cA combina\u00e7\u00e3o de drones iranianos e m\u00edsseis de cruzeiro e bal\u00edsticos contra Israel pretende confundir e sobrecarregar as defesas a\u00e9reas israelenses. O lan\u00e7amento de ataques simult\u00e2neos por parte de grupos apoiados pelo Ir\u00e3 no L\u00edbano e no I\u00e9men faz parte deste esfor\u00e7o.\u201d<\/p>\n\n\n\n