Três conclusões da cúpula de “Superinteligência” de Trump

16 horas atrásCompartilharSalvar

Adicionar como preferido no Google

Osmond ChiaRepórter de negócios

Trump se reuniu com os principais líderes de tecnologia na Casa Branca na terça-feira para discutir inteligência artificial.

O presidente dos EUA, Donald Trump, organizou na terça-feira uma reunião com os principais executivos de tecnologia para o que ele chamou de “um encontro extraordinário” das mentes que estão “construindo a Era de Ouro da América”.

A lista de convidados incluía líderes da OpenAI, Anthropic, Nvidia, SpaceX, Meta e Google – todos figuras-chave na indústria de IA dos EUA.

O encontro ocorreu em um momento em que alguns executivos e especialistas da área de tecnologia têm pedido uma supervisão mais rigorosa da IA, citando preocupações sobre os riscos potenciais que ela representa para a humanidade.

Aqui estão três pontos-chave da cúpula de tecnologia de Trump na Casa Branca.

1. Pacto de ‘autorregulação’ da IA

Após a reunião a portas fechadas, Trump respondeu a perguntas da imprensa durante cerca de 30 minutos, juntamente com os principais líderes do setor de tecnologia.

O presidente afirmou que os executivos assinaram um documento “moralmente vinculativo” que serviria como uma “forma de proteção” contra os riscos potenciais da IA.

Segundo o acordo, que Trump publicou online , as empresas são responsáveis ​​por garantir a segurança de sua própria tecnologia.

https://c29e9bcf202ed6ae27ec3eee16a8a952.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html
https://c29e9bcf202ed6ae27ec3eee16a8a952.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

As empresas também concordaram em implementar medidas de segurança para manter os modelos funcionando conforme o previsto e detectar e corrigir rapidamente quaisquer problemas.

Eles também trabalharão com “auditores independentes” para avaliar se seus sistemas de IA estão funcionando conforme o esperado e garantir que suas plataformas não “invadam ou acessem sistemas técnicos de maneiras não intencionais”.

O acordo foi assinado por Trump, pelo chefe do Google, Sundar Pichai, pelo chefe da Anthropic, Dario Amodei, por Mark Zuckerberg da Meta, pelo presidente da OpenAI, Greg Brockman, por Elon Musk da SpaceX e pelo CEO da Nvidia, Jensen Huang.

“É quase como uma constituição, de certa forma”, disse Trump.

“E as pessoas mais importantes do mundo assinaram isso, e eu assinei como presidente.”

Bloomberg via Getty Images O presidente dos EUA, Donald Trump, ao centro, discursa durante uma reunião com executivos de tecnologia sobre inteligência artificial no Salão Leste da Casa Branca em Washington, DC, EUA, na terça-feira, 29 de setembro de 2026.
Trump com os principais líderes de tecnologia na Casa Branca na terça-feira

Trump acrescentou que criará um conselho para supervisionar a segurança das ferramentas de IA. Ele não especificou quem fará parte desse conselho.

Zuckerberg afirmou que o acordo dá ao “povo americano e aos clientes a confiança de que a tecnologia funciona” conforme o esperado, classificando a reunião como uma “conversa histórica”.

Amodei chamou isso de uma forma “de vencer com segurança”, referindo-se ao comentário do presidente no início deste mês de que “quem vencer na IA, vence”.

Mas nem todos os especialistas em tecnologia estão impressionados com o acordo.

O pesquisador de governança de IA da Universidade Tecnológica de Nanyang, Jose Miguelito Enriquez, afirmou que o pacto demonstra um “consenso emergente”, mas não aborda se os desenvolvedores de IA devem ser responsabilizados por incidentes.

É “profundamente decepcionante” e surge apesar dos apelos de alguns líderes mundiais e figuras da indústria por regulamentações mais rigorosas em torno da tecnologia, disse a professora de direito Kimberlee Weatherall, da Universidade de Sydney.

O acordo parece permitir que as empresas “definam o que é considerado segurança” e não estipula quais serão as consequências para eventuais violações, disse Weatherall.

“O acordo deve ser ignorado, pois é uma distração”, acrescentou ela.

Por que Trump está totalmente comprometido com a IA, apesar dos alertas?

Por que existem preocupações de que a IA possa ameaçar a humanidade, e quão reais são essas preocupações?

Trump minimizou repetidamente as preocupações com os riscos da IA ​​em resposta aos apelos de algumas figuras da indústria por uma supervisão mais rigorosa da tecnologia.

https://c29e9bcf202ed6ae27ec3eee16a8a952.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html
https://c29e9bcf202ed6ae27ec3eee16a8a952.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Na segunda-feira, a OpenAI anunciou o cancelamento do lançamento de seu mais recente modelo de IA , o GPT-6.1 Astra, devido a preocupações com a segurança.

Os controles de segurança da empresa passaram a ser alvo de intenso escrutínio após incidentes de grande repercussão envolvendo sua tecnologia, incluindo o acesso não autorizado de seus modelos a plataformas do governo australiano .

Jeannie Paterson, do Centro de Inteligência Artificial e Ética Digital da Universidade de Melbourne, afirmou que a autorregulamentação pode significar que as empresas estabeleçam “apenas salvaguardas mínimas”.

O acordo inspira “muito pouca confiança”, já que incidentes recentes de IA agindo de forma descontrolada sugerem que as empresas têm sido indisciplinadas em sua abordagem, acrescentou ela.

2. Investir ainda mais em centros de dados

Trump também reiterou seu apoio à rápida expansão dos centros de dados – a infraestrutura computacional crucial que alimenta a IA.

A implantação de centros de dados tem gerado resistência nos EUA devido a preocupações com o consumo de eletricidade e seu potencial impacto nas comunidades.

A construção de centros de dados também surgiu como um potencial obstáculo político para o Partido Republicano de Trump, às vésperas das eleições de meio de mandato nos EUA, em novembro.

https://c29e9bcf202ed6ae27ec3eee16a8a952.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Uma pesquisa realizada pela Marist Poll em parceria com a NPR e a PBS News no início deste mês constatou que 65% dos eleitores registrados se opõem à construção de centros de dados em suas regiões.

Em resposta a essas preocupações, Trump disse que as empresas de tecnologia trabalhariam para deixar as pessoas “felizes” com a construção de centros de dados.

“Essas grandes, poderosas, muito ricas e muito inteligentes empresas farão contribuições enormes para as comunidades”, disse Trump aos repórteres.

O presidente já havia declarado nas redes sociais que o único motivo pelo qual as comunidades deveriam se opor aos centros de dados é se elas “quiserem acabar atrasadas e pobres”.

Huang, cuja empresa produz chips de computador essenciais para o funcionamento da IA, disse após a reunião que os centros de dados deveriam ser chamados de “fábricas de superinteligência”.

Essas instalações estão “reindustrializando os Estados Unidos”, criando empregos em toda a economia, acrescentou ele.

3. Agora é ‘Super Inteligência’

Também na terça-feira, Trump assinou uma ordem executiva instruindo os departamentos e agências do governo dos EUA a começarem a usar os termos “SI” e “Superinteligência” e a não mais reconhecerem o uso do termo inteligência artificial.

A Inteligência Artificial substituirá a IA em “correspondências oficiais”, sites, relatórios e outras formas de comunicação, segundo a ordem.

“À medida que essas capacidades continuam a melhorar, elas representam cada vez mais não apenas inteligência artificial, mas uma nova era de Superinteligência”, diz a ordem.

O presidente dos EUA, Donald J. Trump (2º à direita), com o presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson (à direita), responde a uma pergunta da imprensa do lado de fora da Ala Oeste da Casa Branca em Washington, DC, EUA, em 29 de setembro de 2026.
Após a cúpula, Trump falou com a imprensa ao lado de executivos do setor de tecnologia.

Durante um discurso na Assembleia Geral das Nações Unidas na semana passada , Trump disse que a palavra “artificial” fazia a tecnologia “parecer falsa”.

Alguns líderes do setor tecnológico, incluindo Zuckerberg e Musk, e outras pessoas próximas ao presidente já começaram a usar o termo.

Com os líderes do setor de tecnologia adotando o termo, os EUA “podem muito bem ser capazes de definir a nomenclatura”, disse Paterson.

Mas alguns especialistas disseram, após o discurso de Trump na ONU, que acreditavam ser improvável que o termo ganhasse ampla aceitação, pois é um nome normalmente usado para se referir a sistemas mais avançados.